Отбросить «коленный рефлекс»

В последнее время я столкнулась с тем, что многие хорошие и разумные люди совершают непростительную ошибку в отношении «забастовки гомосексуалистов». Они обманываются (или их успешно обманывают), полагая, что поддержка требований сексуального меньшинства (в данном случае требования права мужских пар на приобретение ребенка при участии и дотации государства) – это проявление либерализма. Ни в коем случае! Требование от государства помощи и дотаций, а не свободы, не имеет с либерализмом ничего общего.

Либерализм, как сказано в американской декларации независимости, провозглашает право на "стремление к счастью", но никак не гарантии прав на само счастье. Если требовать от государства обеспечения счастья, то это счастье перестанет быть своим для каждого, а станет государственным. То есть, что такое счастье и как его обеспечить станет определять тот, кто обеспечивает на него права, то есть власть в лице госчиновников. При социализме мы все наглядно видели к чему это приводит.

Требование от государства прав и субсидий на услуги суррогатных матерей или на признание двух мужчин семьей, похоже на анекдот «разрешите побунтовать, Ваше величество». Необходио выбирать одну из двух возможностей. Либо мы отказываемя от части своих свобод и признаем вмешательство государства в наши личные дела, такие как создание семьи, рождение и воспитание детей, и тогда, в обмен на свободу, требуем от него опеки: пособий и бесплатного дошкольного и школьного образования. В этом случае неизбежно, государство, опекающее всех, будет иметь свои предпочтения, что называть семьей и какие семьи и каких детей оно предпочло бы опекать. В демократическом государстве власти должны отражать точку зрения большинства, а большинство предпочитает традиционную семью. Еще яснее эта логика применима в случае, когда от государства требуют не финансовую или не только финансовую поддержку, но и поддержание морали, например, искоренение проституции при помощи штрафов. Люди, передающие государству право определять общественную мораль, не могут ждать, что государство будет разделять в этой области именно их мнение - в демократическом государстве это будет мнение большинства, а не меньшинства.

Если же, наоборот, мы выступаем за свободу и либерализм и поддерживаем права каждого «свободно стремиться к счастью» в том виде, как он его понимает, то функция поддержания морали возвращается обратно от государства к обществу. И тогда, если кому-то позволяют его возможности, то законно ( хотя, возможно, с точки зрения многих аморально) покупать (или если вас не устраивает это слово, нанимать) женщин для удовлетворения своих прихотей. Либералы никак не могут требовать от государства льгот для определенных категорий населения, а должны в общем стремиться ограничить права чиновников вмешиваться в личную жизнь любых своих лояльных граждан, в данном случае в области рождения и опеки детей.

Ели же вы не настолько либеральны, и хотите, чтобы государство все же диктовало границы дозволенного в областях менее очевидных, чем запрет педофилии и наркотиков, то согласитесь, что эти границы должны определяться не отдельными неизбираемыми судьями или маргинальным «просвещенным меньшинством» населения, а обществом в целом, то есть демократическим большинством. Сами представители «нетрадиционной ориентации» это хорошо понимают, и поэтому их «парады гордости» в основном направлены не на те или иные конкретные требования (многие из которых уже давно удовлетворены), а на перевоспитание общества в целом. Их стараниями применительно к семье уже практически уничтожены прилагательные «традиционная» или «нормальная» и введен термин «цисгендер», которым они эту норму, то есть подавляющее большинство, и обзывают.

Поэтому отбросьте «коленный рефлекс» поддержки любых требований любого так называемого «угнетаемого меньшинства», которые зачастую не имеют ничего общего с либерализмом. Для начала решите для себя лично, чего вы сами хотите от государства: большей свободы или больше ограничений и пособий. При этом следует понимать, что исходя из умения скандальных меньшинств «брать за горло» израильское государство, вам, как законопослушному гражданину, скорее всего достанутся не пособия, а одни только поборы и ограничения.

8.2018