Неделимый Иерусалим
Чем ближе становится дата поездки Ольмерта в Аннаполис, тем более
израильское общество озабоченно возможными соглашениями, которые
Ольмерт собирается там подписать. Не смотря на заверения
премьер-министра, что ничего серьезного на саммите обсуждаться не
будет, периодически пресса сообщает о том, что организаторы
конференции рассматривают возможность внести в предварительную
декларацию вопрос о "палестинских беженцах", о статусе Иерусалима и
об окончательных границах будущего палестинского государства.
Заместитель премьер-министра Хаим Рамон выдвинул план передачи
арабских кварталов Иерусалима под контроль палестинцев. Другой
вице-премьер, министр Авигдор Либерман так же поддерживает
передачу под власть ООП арабских районов, таких как Шуафат,
де-факто являющихся часть столицы. Либерман представил документ, в
котором обозначил свои "красные линии" – условия, при которых он
согласен на создание на части территории Израиля государства для
палестинских арабов и на передачу им районов Иерусалима.
В общественной дискуссии, ведущейся в официальной прессе вокруг
возможных соглашений, Иерусалим, как таковой, стараются не
упоминать. Вместо упоминания Восточного Иерусалима употребляют
названия арабских районов столицы, вместо исторического Старого
города и Храмовой горы вводится в обращение альтернативный термин
"священная долина", по отношению к которой предлагается
международный контроль. Неопределенность планов встречи в
Аннаполисе приводит израильское общество в замешательство. С одной
стороны, трудно поверить, что Ольмерт действительно сможет дать
серьезные обязательства, так как его рейтинг низок, и он не
пользуется достаточным авторитетом для изменения сложившегося
общественного консенсуса о неделимости Иерусалима. Его противник
Абу Мазен так же не может похвастаться большим влиянием и доверием
со стороны израильтян. С другой стороны, если некий международный
документ все же будет подписан, то по крайней мере на Израиль это
наложит определенные обязательства.
Ситуация усугубляется тем, что лидер НДИ Либерман, имеющий имидж
крайне-правого политика, и Эли Ишай, лидер ШАС, представляющей
достаточно правый религиозно-сефардский электорат, ведут себя
уклончиво. Они то поддерживают утверждения Ольмерта о том, что
ничего серьезного на конференции происходить не будет, то угрожают
выходом из коалиции. Было бы крайне опрометчиво надеяться только на
то, что на встрече в Аннаполисе не будет подписан содержащий
серьезные обязательства документ или что это соглашение не пройдет
утверждение в Кнессете. Вся история процесса отступления, начатого
в Осло, имеет множество прецедентов утверждения спорных документов
с помощью различных парламентских манипуляций. Самый яркий пример –
переход из правооппозиционной партии в коалицию и критическая
поддержка договора "Осло-2 Алексом Гольдфарбом и Гоненом Сегевом
(последний сегодня находится под следствием по делу о ввозе в
страну наркотиков). Именно во избежание подобных манипуляций 14
ноября в Кнессете в предварительном чтении был одобрен законопроект
- поправка к Основному закону об Иерусалиме. Эта поправка требует
квалифицированного большинства в 80 мандатов для изменения
Основного закона. Поправку предложил председатель фракции «Ликуд»
Гидеон Саар, и за нее проголосовали не только члены Кнессета от
правых и религиозных партий, находящихся в оппозиции, но и
некоторые депутаты таких коалиционных партий как ШАС, НДИ, Кадима и
других.
В тот же день, 14 ноября в районе столицы "Ир Давид" состоялся
массовый митинг в защиту Иерусалима. На митинг, который инициировал
член Кнессета от Ликуда Исраэль Кац, собрались более тысячи
участников. Перед митингом многим из участников посчастливилось
принять участие в бесплатной экскурсии по районам Восточного
Иерусалима и оценить его историческую и стратегическую ценность. В
непосредственной близости от раскопок периода Первого Храма на
большой площадке была установлена трибуна, где находились глава
парламентской оппозиции Беньямин Нетаниягу и другие члены Кнессета
от Ликуда, а так же несколько депутатов, выступающих против раздела
Иерусалима, от коалиционных партий ШАС, НДИ и даже Кадимы. На
почетных местах у трибуны сидели мэр Иерусалима Ури Луполянский,
бывший и нынешний начальники канцелярии Биньямина Нетаниягу Иехиель
Лайтер и Нафтали Беннет, председатель ликудовской фракции
"Еврейское руководство" Моше Фейглин. Принятие поправки и массовый
митинг четко обозначили начало активной деятельности парламентской
Коалиции в защиту Иерусалима.
Справедливо полагая, что лучше предотвратить, чем обезвреживать
последствия, противники раздела Иерусалима прилагают усилия для
того, чтоб конференция в Аннаполисе утратила смысл для ее
участников. В политическом плане делаются попытки разрушить
коалицию, для чего используются прямые призывы к депутатам от НДИ и
ШАС, агитация их сторонников, петиции, открытые письма и статьи в
прессе, обсуждается возможность демонстраций у домов их лидеров. В
общественном плане для стимулирования широкого гражданского
протеста проводится разъяснительная работа об опасности,
угрожающей столице. Гражданам, приученным СМИ к расплывчатому
"новоязу", пытаются объяснить, что речь идет именно об угрозе
многим жилым и историческим районам города, об опасности резкого
роста террора, уничтожения исторических памятников и превращения
столицы в военный пограничный лагерь, по сравнению с которым
померкнут даже проблемы Сдерота. Не последнее место в опасениях
занимает и вероятный прогноз "хамасизации" Иудеи и Самарии.
С угрозой террора соседствует угроза очередного разлома
общественного консенсуса и потеря идентификации и национальных
ориентиров. Даже если соглашение, заключенное в Аннаполисе, и не
пройдет утверждение Кнессетом, все равно будет создан некий
прецедент. Так идея создания арабского государства на территории
между морем и рекой Иордан, которая прежде отвергалось
подавляющим большинством еврейского населения, постепенно из
программы маргинальных партий стала переходить в общественное
сознание. Так же и идея раздела Иерусалима, идущая вразрез с широко
установившимся с 1967 года консенсусом, потихоньку явочным порядком
становится предметом международного торга и внутриполитического
обсуждения. Впервые это случилось в 1999 году во время переговоров
премьер министра Барака и Арафата и вызвало серьезные общественные
волнения.
С тех пор, однако, израильское общество потихоньку приучили к
мысли, что ни широкий общественный протест, ни массовые (до
полумиллионных) демонстрации, ни яркий правый имидж политиков не
могут служить гарантией прекращения, или хотя бы приостановки
процесса отступления. В совокупности с описанной выше искусственно
вызываемой неопределенностью ситуации это вызывает "усталость,
отчаяние или безразличие масс", на что жалуются сегодня многие
общественные деятели. Однако постепенно протест, похоже, набирает
силу.
Фото автора. На фото:
Вид на Храмовую гору с Масличной горы
Место митинга. Справа раскопки, слева арабы.
Выступает мэр Иерусалима Ури Луполянский
Ливнат, Нетаниягу и другие депутаты Кнессета на митинге против
раздела Иерусалима
"Вести", 22.11.2007
|